T'inquiètes pas, y'a que 75kg d'uranium (au minimum) lachés dans la nature, et ça n'endommagera que la populace...
Vous rappelez vous de l'affaire Tricastin? Dans la nuit du 7 au 8 juillet 2008, lors du nettoyage d'une cuve, une solution uranifère a été répandue sur le site de cette centrale nucléaire (de Tricastin) et dans les rivières avoisinantes.
Rassurez vous, nous ont dit les autorités!
Jean Louis Borloo n'a d'ailleurs pas cessé de nous répéter qu'il ne s'agissait que d'un incident de niveau 1, et que des incidents de niveau 1, il y en avaitune centaine par an en France.
lL'ASN, Autorité de Sûreté Nucléaire clase les événements nucléaires par ordre de gravité qui va de 0 (simple écart) à 7(accident "majeur", de type Tchernobyl).
Le nivaeu 1 ne correspond qu'à une "anomalie".
Vérification faite, si on tape "niveau 1" sur la barre de recherche de l'ASN pour trouver les 896 dernieres "anomalies".
Et on découvre une belle liste de cafouillages, erreurs de manipulation, étourderies, gaffes monumentales...
Par exemple,le 6 mai dernier, à la centrale nucléaire de Dampierre, un bouchon de protection ,saute, 35 m cube d'eau "faiblement cotnaminés" se déversent mais sont récupérés. le 17 avril à la Hague, deux techniciens, après avoir changé un filtre usagé, ôtent leur masque, et hop, les voilà contaminés...
Un incident est également arrivé le 20 octobre 2006, deux technicie,ns sont touchés, l'un d'eux est aujiourd'hui en dépression, tous deux cherchent toujoursà accéderà leur dossier médical, ceq u'on leur refuse.
Et puis, à Tricastin, il n'y a eu que 74 kg d'uranium (estimation basse) relachés dans la nature.
Et puisn, ce n'est que le 62ème débordement de ce niveau. Tout va bien n'est ce pas?