L'Assemblée rend obligatoire l'accueil des élèves en cas de grève ou d'absence
Les députés ont fixé à 25% d'enseignants grévistes par école le seuil de déclenchement de la procédure d'accueil par les communes.(...)En contre-partie, les communes percevront une compensation de l'Etat. "
(http://actualite.aol.fr)
Les communes percevront certes une compensation de l 'Etat, mais elle ne sera pas versée égalitairement. Accueillir les enfants, comme l'ont souligné de nombreux députés de gauche (d'extrème gauche d'ailleurs pour être plus précis, notamment Candelier et Brard ) n'est pas la bonne solution pour "sauver l'éducation mise en périle par les grèves" parce que l'école républicaine ne doit pas signifier "garderie" .
Je suis allé à l'assemblée nationale mardi dernier, il y avait des débats à propos de cette loi et des votes d'amendements, et j'ai entendu Darcos dire des chosent qui m'ont choqué, il disait notamment que ce n'était pas une loi contre la grève (Candelier ayant dit que c'était la seule fin du projet) mais que cependant la grève il fallait la limiter parce que ça faisait beaucoup de dégat , que ça faisait trop d'effet etc...Et AUCUN journal, aucune radio, aucune chaine de télévision ne l'a relevé!
Le texte impose par ailleurs que l'Etat et les syndicats mènent une "négociation préalable", dans un délai de huit jours maximum, avant tout dépôt d'un préavis de grève.De plus, les enseignants devront déclarer individuellement à leur hiérarchie leur intention de faire grève "48 heures à l'avance".
Donc, cela supprime littéralement le droit de grève, puisqu'aucune grève ne sera plus "subite", tout devra être prévu à long terme (j'ai rarement vu de grandes grèves efficaces qui sont organisées à l'avance...), de plus, le fait que l'école soit transformé en garderie, non seulement ça ne rend pas service aux enfants mais en plus, ça cassel a grève puisque les parents ne ralent plus, ne disent plus "encore grève?! merde! et mon enfant? pourquoi font ils grève d'ailleurs?" , ils ne s'en rendront même plus compte! (comme le dit François de Rugy, député vert "Vous avez décidé de mettre à mal le droit de grève sans le dire. Comme l'a dit Nicolas Sarkozy, vous voulez que les grèves soient sans effet. Vous faites de l'accueil pour que les grèves ne soient pas visibles")
Autrement dit, si dans une école rurale de 5classes (comme il en existe tant), si seulement deux enseignatns se mettent en grève, l'école sera OBLIGEE d'accueillir les élèves...
C'est une véritable mise à mal del a constitution française qui garantit l'indépendance des collectivités locales. Or la loi darcos stipule que les communes doivent obligatoirement, même si elles ne sont pas d'accord, mettre en place ce service de garderie. Autrement dit , les gens en haut de la pyramides exigent des choses des petits maires.
Lorsque le député Brard l'a fait remarqué dans l'hémicyle, Darcos a déclaré tout de go que cela n'avait rien à voir, que c'était la volonté du peuple, en un mot , que les députés UMP étaient élus et donc qu'ils avaient le droit de faire ceq u'ils voulaient.
Brard s'est faitun plaisir de lui rappeler que les sondages prouvent que les familles ne veulent pas de cette lois, qu'elles pensent que ce serait une reculée sociale etc...
"Non, 85% des français soutiennent cette loi" mentit effrontément le ministre, comme un enfant mentant à la maitresse.De plus, Sarkozy a refusé la demande de référendum à ce sujet (or, un référendum vaut tous les sondages du monde non?)
Ce qu'il faut également remarquer, c'est qu'il faut respecter la volonté du peuple, et que l'hiver dernier, le gouvernement avait proposé cette mesure à toutes les communes sur le plan nationale, or 90% des communes étant concerné par cette loi ont refusé. Or, un petit maire de village n'est il pas plus proche qu'un député de circonscription -comptant en moyenne 100000 habitant-? Apparement, la claque exprimée en mars dernier lors des législatives n'ontrien appris à la majorité...
Ces députés faisant parti de la majorité devraient lire les fameuses lois de 82, sur la décentralisation, donnant du pouvoir aux collectivités, considérant qu'elles sont plus proches du peuple que le gouvernement et donc à même de savoir quoi faire, et ainsi, préserver un semblant de démocratie...
Oui, maintenant le gouvernement UMP impose sa loi, même dans des villes où le groupe s'est pris une claque lors des dernieres élections (prouvant un rejet de leur politique), et les villes doivent suivre impérativement le gouvernement... Belle démocratie.
Big Brother est haut, Big Brother est puissant.