Critique du New York Times...

Le célèbre journal américain fait part de son écoeurement sur la loi scandaleuse adoptée, celle des tests ADN... J'ai traduit ici l'article, bien évidemment, cela n'est pas très fiable je vous donnerai donc les liens à la fin si vous êtes bons en anglais et souhaitez le faire vous même. Ma traduction est approximative et je crois que je n'ai pas pu saisir de nombreuses nuances. Je simplifie également certaines phrases. Je ne suis bien évidemment pas d'accord avec tout.



"Les questions d'immigration font ressortir les pires instincts des hommes politiques qui devraient être plus raisonnables.Le congrès l'a montré plus tôt cette année. Maintenant c'est le tour du Parlement français.
Il a accepté l'approbation finale d'une nouvelle loi vilaine qui présente l'ADN comme une base potentielle pour l'exclusion des immigrants potentiels espérant réunifier avec les membres de famille vivant déjà en France.La mise à l'essai d'ADN peut être un instrument utile dans l'établissement de la culpabilité criminelle ou de l'innocence. Mais il n'a rien à faire dans la loi d'immigration. Les familles françaises modernes, comme les familles américaines modernes, sont constituées sur beaucoup de bases en plus des liens du sang et de la génétique. C'est quelque chose dont la plupart des politiciens français et électeurs devraient avoir avoir. Ils devraient aussi être conscients des leçons d'avertissement d'histoire française moderne. Sous les occupant nazis et leurs collaborateurs Vichy, les notions pseudo-scientifiques de lien de sang ont été introduites dans la loi française avec les conséquences tragiques.


(...)
le New York Times estime que Nicolas Sarkozy «aurait pu intervenir pour stopper ce projet de loi à n'importe quel instant, et en a encore la possibilité», mais «ne le fera sans doute pas».
avant d'ajouter "Alors qu'il est lui-même le fils d'un immigré hongrois, Mr Sarkozy s'est fait un nom politique avec ses critiques acerbes sur les immigrés récents, et notamment sur ceux originaires d'Afrique du Nord», affirme le quotidien qui voit dans cette thématique un levier électoral.
Puis de dire " ce qu'il cède est pour remercier les votes qu'il est allé gagner chez les extrémistes à droite majoritairement mené par le perpétuel candidat présidentiel Jean-Marie Le Pen.
Le fait de frapper immigré est un destinataire de vote efficace. Malheureusement, il cause de mauvaises lois, de mauvaises politiques et une souffrance pour les individus et les familles qu'il vise et exploite." (...)
Avant de conclure:
"Nicolas Sarkozy veut être consideré comme un homme d'Etat. Qu'il agisse en tant que tel "


http://www.nytimes.com/2007/10/21/opinion/21sun2.html